«Պրիվետ Ռոբ» ասելուց հետո սպանված Պողոս Պողոսյանի դիակի արտաշիրիմում կատարելու հարցի քննարկումը հետաձգվեց aravot.am

Երեւանի քրեական դատարանը՝ դատավոր Կարեն Ֆարխոյանի նախագահությամբ, այսօր որոշեց հետաձգել Պողոս Պողոսյանի սպանության գործով մեղադրող դատախազի միջնորդության քննարկումը: Հիշեցնենք, որ մեղադրող դատախազը պահանջել էր Պողոս Պողոսյանի դիակի արտաշիրիմում ու դատաբժշկական կրկնակի համալիր փորձաքննության նշանակում:

Հիշեցնենք, որ շարունակվում է ավելի քան 20 տարի առաջ «Առագաստ» սրճարանում տեղի ունեցած Պողոս Պողոսյանի սպանության գործի քննությունը:

Պողոս Պողոսյանը սպանվել է 2001 թվականի սեպտեմբերի 25-ի գիշերը։ Այդ օրը Հայաստանի երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանն այցելել է սրճարան և, ըստ գործում առկա տվյալների, Պողոս Պողոսյանը, նրան տեսնելով, ասել է՝ «պրիվետ Ռոբ», ինչից հետո Քոչարյանի թիկնապահների հետ վիճաբանություն է սկսել: 2001 թվականին հարուցված քրեական գործի շրջանակում հանցավոր անփութությամբ անզգույշ սպանություն կատարելու համար Աղամալ Հարությունյանը մեղավոր է ճանաչվել, դատապարտվել։ Տարիներ անց Դատախազությանն ուղարկված դիմումով Սթիվեն Նյուտոնի ներկայացուցիչները նոր հանգամանքներ են ներկայացրել:

Աղամալ Հարությունյանի պաշտպան Ռոբերտ Բեջանյանը մեզ հետ զրույցում ասաց. «Ես այսօր նոր միջնորդություն ներկայացրի, դատարանը ստիպված եղավ պաշտպանական կողմի հետ հաշվի նստել: Միջնորդեցի մերժել դատախազի միջնորդությունը, որովհետեւ անհիմն է, բավականին հարցեր կան պարզաբանելու: Շտապողականություն է դատարանը դրսեւորել նման միջնորդություն ներկայացնելու համար: Փաստարկները չեն հիմնավորվում, թե որտեղ պետք է փորձաքննությունն իրականացվի, դատախազությունը ոչ փորձագետ մասնագետների է փորձում ներգրավել, ինչը մեր կողմից առարկվեց եւ մեր առարկությունն ընդունվեց, դատարանը հետաձգեց միջնորդության քննարկումը»:

Մեր զրուցակցի խոսքով, Պողոսյանի արտաշիրիմումը բացարձակապես գործի քննությանը ոչինչ չի տալու. «Սա պարզապես չգիտեմ ում են ցանկանում ցույց տալ, որ իրենք աշխատանք են կատարել, արտաշիրիմում են արել: Դա կատարելով՝ ոչինչ չի փոխվի, եթե նույնիսկ հին կոտրվածք էլ հայտնաբերվի, դրանով ոչ մի բան չի փոխվում, առավել եւս, որ մահվան պատճառը եղել է գանգուղեղի վնասվածքը: Հիմա գանգուղեղը առանց գանգի հիմնի կոտրվածքի է առաջացել, թե գանգի հիմնի կոտրվածքով, գումարելիների տեղափոխությունից գումարը չի փոխվում: Արտաշիրիմումը անհասկանալի պատճառաբանություն է, ավելի շատ հանրային հնչեղություն առաջացնելու, հանրության մեջ նոր ինտրիգ ստեղծելու նպատակ է հետապնդում: Դրանից ոչինչ չի կարող փոխվել»:

Արփինե ՍԻՄՈՆՅԱՆ